三亚自助游攻略

申博官网手机版下载:一个公司两个章 最高法五巡运用协商整理争点断案

来源:三亚新闻网 发布时间:2020-01-09 浏览次数:

  北京10‘月19日电 记者’从(最高法第)五巡回(法)庭‘获悉,18 日,最’高(人)民【法院第】五(巡回)法庭《依》法‘公开审理 尹’某‘红 与’贵州‘中 诚’宜佳房地产“开”发有“限”公司等多(主)体【民间借】贷纠纷【一】案,(最)高法第‘五巡回 法’庭‘通 过运用’协(商整理)争《点等方法》程‘序, 当’庭‘确认 了主债’务人‘与 债’权‘人达成的 和解’协议。

  图为最《高人民法院》第五(巡)回法庭(正)在(开)庭审理案件,(部)分‘全 国人’大《代》表《正在》旁《听

】图为最“高”人【民】法‘院 第’五(巡回法)庭“正”在‘开庭 审理案’件,部“分全国人”大代表正在“旁”听

  18【日,】最‘高 人民’法(院)第【五巡回】法“庭依”法“公”开审(理尹某红与)贵州中诚《宜》佳《房地产》开发有《限》公(司等)多(主体民间)借贷“纠纷一”案,通《过运用协》商整理争“点”等“方法程”序,(成)功地当《庭》确认“了”主债务人‘与债权人 达成’的(和解)协议。

  (该)案纠纷‘始 于一’枚《印》章,‘即 中诚宜佳公’司在《借(款担保)协议书》《上加盖的印》章【由】该(公)司【执行董】事樊“某加”盖。而在‘此情况下, 该枚’印《章是否能》代‘表 中’诚宜‘佳公 司的意’思(表)示,成‘为本 案’审“理”的重《点。

  》据了《解,》在2014年4‘月1日,尹某 红作为’出借人“与”借‘款人 贵州’壹(壹)公《司、贵州中诚》宜《佳》公《司,》担“保”人东阳(三)建贵《州分公司、》曹“县德泰置”业【公司】签订《了《借款担》保【协】议书》,(合)同(约定)借《款金额》为500(万)元,具(体借款)金额(以实际)打【款】金(额)为(准。)该协(议)第(四)条约定:担【保】人与借【款人对债】务承(担)连带偿还【责】任,【担保】范‘围包括 主’债务及利【息,】违约金、损(失赔)偿《金》和实现【债】权(的)费用。

  2014年4【月2日、11】日、13《日、15日,尹》某红及其‘委 托’的“案”外【人】尹(国)某、《张晓某向壹》壹‘公 司指定的账’户汇‘款共 计520’万“元。2014”年4【月23日,】壹【壹公】司向尹‘某 红’出《具》加“盖”了《财》务‘专用章的 收据,’载‘明 收到尹某红’的520万元,“收款事由”为(借)款。

  “后”因壹壹公司、“中”诚宜《佳》公【司】未能‘及 时’偿付(借)款,尹‘某红遂将壹 壹公司、’中诚宜“佳公司、东”阳三建【贵】州分公司、德‘泰置 业’公“司”以“及”担【保人东阳】三“建”公“司”诉‘至 法’院。根据(中)诚宜《佳》公《司》申请,一审《法》院《委》托司‘法鉴 定’机《构》进行了印“文”司法“鉴”定,‘经鉴 定’案【涉《】借款担“保”协【议书》上】的(贵州中)诚《宜》佳“公司印”文与“样”本(‘备 案’印‘章) 印’文《不》是(同)一《枚印》章盖印【形】成。

  2016年11“月14日,”原中‘诚宜佳 公’司《执》行【董事樊】某【出具《情况】说‘明》, 内’容为:“《我本人》曾‘作 为’贵《州》中《诚》宜《佳》公‘司的 执行董’事,《掌管该》公司(公)章并在该“份《”借款“担”保《协》议(书》上)加【盖】公‘章。该公章为 公’司“设”立【时】刻制,未(在)相《关》部门备(案,但对)外“公开使”用。2014(年5月31日通过)我账户(向)尹某“红转账258266”元,‘系 我’代(表)贵【州中诚】宜【佳】公《司向》尹‘某红支 付’的【利】息。”

  

 最高【人民法】院第五巡“回”法庭法‘官 庭审后向全’国“人”大【代】表(介绍)案“件审”理“情况

)最‘高人 民法院’第【五巡回】法庭《法官庭审》后向《全》国人大【代表】介“绍”案‘件 审理情’况

  【一审法院】判决‘由 壹壹公’司、(中诚宜)佳公司(向)尹‘某 红’归“还借”款本《金520》万‘元 及’对应《利》息、律(师)费、‘差旅费等经 济损’失,德【泰】置业“公司承担担”保责《任,》东【阳三】建贵州分《公司》对壹壹公‘司、 中’诚宜‘佳公司 不能’清偿‘部 分’的【二】分‘之一 承’担赔‘偿 责’任,东“阳”三建公‘司 对应’由东【阳】三【建贵】州分《公》司“承担的赔”偿责(任)范围内《的债》务【承】担“补充”赔(偿)责任。

  中诚《宜佳》公《司》不【服】提起上诉,【重】庆(高)院改(判中诚)宜“佳公”司‘不承 担’责任,“其”余主“体”的还款(责任、担保)责任、“赔”偿责任等均“不”变。(尹)某红、东【阳三】建公《司、》东“阳”三“建”贵《州》分公司“不服,以发现”新‘证 据为’由向最(高人民法)院申请再《审。

  最高》人民《法》院《第》五巡‘回 法’庭(经)审(查,)裁定本案‘由 最高人’民(法)院提审(并)中“止原”判(决执行。提)审“后开庭审理”前,最【高人】民(法院)第五《巡》回“法庭合”议庭组‘织 各’方【当】事人进行“了”庭《前会》议。在(庭)前会议‘中, 法官’引导各方当《事》人自行《归纳》本《案的》争点,《并》引(导当事)人《及其诉讼》代理(人正确行使)程‘序处 分权’和(实体处分)权。

  在法官(的引)导(下,)当事人《拨开纷》繁复杂的案《件》材【料,】迅【速找】到了‘案件 最核心的’问‘题—— 从’证“据”层‘面 来’看,该枚【印】章(是)否‘在 代表’中(诚宜)佳‘公 司’的【其】他文本上使《用》过;从【法律】适用‘层面 来看,’债权人《尹》某红签署‘协议 时’是“否有”理由“相信樊”某可‘代 表’中诚宜“佳”公(司在协议上)签字。(在此)前“提”下,‘各 方均同意将’与《这》两个(争)点无关的其“他”争‘议 搁置。还’将明“显”不能(成立)的‘诉讼 请’求《予以放》弃,从而《让庭》审“更”加聚“焦、”更“加”有(针)对性。

发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 验证码:点击我更换图片