三亚自助游攻略

用usdt充值(www.caibao.it):北京一男子跌落化粪池殒命,法院依《民法典》判赔120余万

来源:三亚新闻网 发布时间:2021-01-09 浏览次数:

新京报讯(记者 王巍)李先生在等人时,由于旁边的化粪池水泥盖板断裂,导致其跌入化粪池殒命,1月7日,新京报记者获悉,2021年1月4日,石景山法院依据《民法典》讯断化粪池的所属单元赔偿李先生家人120余万。

男子跌入化粪池殒命,权属单元被判赔偿

2018年3月,李先生在守候其女友使用茅厕时,由于紧邻茅厕入口处的化粪池水泥盖板断裂,致使李先生跌落化粪池而溺亡。事发后,李先生的母亲杨女士,将茅厕及化粪池的土地权属单元告上法庭,索赔医疗费、丧葬费、殒命赔偿金、精神抚慰金等各项损失。

被告单元辩称,其并非茅厕及化粪池的建设者、使用者、所有者,被告未实行侵权行为,主观上不存在过错。侵权责任应为茅厕及化粪池现实建设者、使用者负担。同时,死者作为完全民事行为能力人,是自身安危第一责任人,故请求法院驳回原告所有诉求。

石景山法院经审理以为,综合观察情形、相关单元提交的各自用地的权属证据等,连系本院现场勘验状态及向有关部门的观察情形,足以充实证实该茅厕及化粪池位于被告土地权属界线范围内,即位于被告享有权属的土地上。被告未能提交足以反驳的证据且能够证实该茅厕及化粪池存在其他建设者、治理者或明确详细使用者,应认定被告对其土地上的茅厕及化粪池行使所有者或治理者之职责。

事故发生时,李先生作为完全民事行为能力人,应对自身平安尽到响应的注重义务,亦应对损害结果负担部门责任。最终,法院依据《民法典》的相关划定,讯断茅厕及化粪池的所属单元赔偿杨女士损失共计1240241.85元。双方均未当庭示意上诉。

法官说法:此前发生的案件可依据《民法典》处置

,

皇冠APP

皇冠APP(www.huangguan.us)是一个提供皇冠代理APP下载、皇冠会员APP下载、皇冠体育最新登录线路、新2皇冠网址的的体育平台。也只有皇冠APP可以真正地带给你顶级体育赛事的娱乐体验感。立马一键皇冠体育开户,世界体育赛事等你欣赏。

,

石景山法院民事审讯二庭副庭长张英周示意,新颁布实行的《民法典》中,增添了建筑物、构筑物塌陷损害责任,而在以前的《侵权责任法》中无此明确划定。虽然本案立案时,《民法典》尚未正式实行,但此案更宜适用《民法典》。

凭据《最高人民法院关于适用时间效力的若干划定》相关划定,民法典实行前的执法事实引起的民事纠纷案件,那时的执法、司法解释有划定,适用那时的执法、司法解释的划定,但适用民法典的划定更有利于珍爱民事主体合法权益,更有利于维护社会和经济秩序,更有利于弘扬社会主义焦点价值观的除外。民法典施行前的执法事实引起的民事纠纷案件,那时的执法、司法解释没有划定而民法典有划定的,可适用民法典的划定,但显著减损当事人合法权益、增添当事人法定义务或背离当事人合理预期的除外。

凭据此案详细情形,适用《民法典》能更好地平衡当事人利益关系,更好地珍爱民事主体的合法权益;同时,对提倡社会主义焦点价值观,弘扬社会主义法治精神等均具有积极意义。因此,此案适用《民法典》举行处置。

关于茅厕及化粪池的权属问题,是处置此案的焦点,但此前一直无法获得有用确认。因茅厕地处两区交界处,位置偏僻,审讯团队前往实地及相关单元举行观察。凭据相关单元提交的各自用地权属证据,加上两法院观察情形,最终明确了该茅厕及化粪池是建设在被告具有权属的土地上。在被告未能提交足以反驳的证据且能证实茅厕及化粪池存在其他建设者、治理者或明确详细使用者情形下,应认定被告具有所有者或治理者之职责。

《民法典》第一千二百五十二条所划定建筑物、构筑物等坍毁、塌陷损害责任,是指建筑物、构筑物或其他设施发生坍毁、塌陷,致他人人身、财富遭受损害,建设单元、施工单元及其他责任人,如所有人、治理人、使用人等,应负担的侵权责任。

也就是说,对于建设单元、施工单元而言,其建设的建筑物、构建物,因存在质量缺陷而塌陷,导致他人人身、财富损害的,应推定其存在过错,并负担响应的赔偿责任。但建设单元、施工单元能证实建筑物、构建物等不存在质量缺陷的除外。对于其所有、治理、使用的建筑物、构建物等,因治理维护缺陷而发生坍毁、塌陷致人损害的,所有人、治理人、使用人应直接负担责任。此案中,在认定被告对于茅厕、化粪池具有所有者或治理者之职责的情形下,被告并未证实其已履行了修缮、维护等治理义务,故应负担响应的赔偿责任。

校对 王心

(责任编辑:冉笑宇 )
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 验证码:点击我更换图片